【国进同成讯】对恶意抢注商标不应止于“驳回申请”

近日，“山河大学”“淄博烧烤”等热点事件引发的商标抢注也是社会关注的热点。商标抢注问题，又一次走到了社会聚光灯之下。商标恶意注册和囤积行为严重扰乱商标注册秩序，损害社会公众利益，对此，国家知识产权局始终坚持予以严厉打击。

在当今商品经济社会，抢注商标已经成为商界一种惯性动作，因为抢注了某种商标，就等于抢占了市场先机。比如，一些政治、文化等领域的名人，及具有轰动效应的突发事件，其本身就蕴藏着巨大的商业价值和市场前景，因而也必然成为商家抢注商标追逐的目标。然而，商标不是想抢注就可以抢注，一些恶意抢注行为，已经涉嫌违法。比如，“山河大学”“淄博烧烤”“吴签”等等热点事件，引发商标抢注，显然是一种恶意抢注行为，存在哗众取宠之嫌。

商标作为区分商品来源的标志，一直是商家用以吸引消费者和积累商誉的利器。但现实中，也有商家为了“搭便车”，将文体明星、电影角色、文艺作品名称等注册为商标。“乔丹”“007”“哈利波特”……这些我们耳熟能详的名字，都成了“有心人”的抢注对象。同时，恶意抢注他人商标的、囤积商标待价而沽的、傍名牌的等五花八门，既损害在先权利人的合法权益，又扰乱公平竞争市场环境，危害极大。此次抢注“高启强”商标，属于恶意抢注具有较高知名度的公众人物姓名、知名作品或者角色名称的行为，商标管理部门理应依法不予核准。

早在2004年，郑州一家西餐厅将“童话大王”郑渊洁的儿童文学作品《皮皮鲁和鲁西西》中的“皮皮鲁”注册为商标。郑渊洁认为该餐厅的商标属于恶意抢注，向原国家工商总局商标评审委员会提出撤销申请。2018年，该商标被宣告无效。另据媒体报道，2021年，全国累计打击恶意注册商标48.2万件，仅2022年第一季度，驳回恶意囤积商标1.22万件。可见，恶意注册、囤积商标等违法现象，仍然比较突出。然而，商标恶意抢注等违法行为多发，原因之一在于商标注册申请的低成本和低门槛。

因此，针对恶意抢注商标行为，不应止于“驳回申请”。首先，需要在立法上进一步明确，非正常商标申请及恶意抢注行为的特征及罚则；同时，必须提高商标申报门槛，商标代理机构、审查机构发挥作用，在申请提交、注册审查等环节，加大对非正常或非善意商标申请行为的识别和拦截力度，让商标注册和使用事项正本清源，并对商标使用情况，实行过程管理；再者，建立恶意注册嫌疑人名单数据库等，实行信息共享，对失信人实施联合惩戒；特别是，应进一步提升对商标违法行为的打击力度，强化商标的使用原则，针对恶意抢注囤积商标等行为，除了对违法商标进行依法注销，对涉事企业及个人进行严厉查处之外，更要追责违法商标审批者。